2018年2月24日星期六

使陪審團驚恐的拍攝

內地漢上庭聽審用手機偷拍陪審團, 嘩! 你都斗膽囉。法官大人安慰陪審團, 無事嘅。國內同胞未見過香港法治場面, 所以做出這種行為, 唔使驚, 無惡意嘅。你信唔信先? 我就極有保留。

不久之前有兩個茂里律師在法庭範圍拍selfie, 一個在高院法庭外的大堂, 另一個在區域法院法庭裏面, 前者律政司發聲明, 含糊其詞不予檢控, 後者連含糊其詞的交代也沒有, 至今不了了之。無論如何, 想告也不能了, 因為一早就time-barred, 過了6個月內要提控的期限, 所以這兩條茂里律師可以繼續也文也武, 晒selfie, 晒命, 晒無知...講到尾律政司唔郁佢哋, 你無晒佢符。

以前也偶有聽聞, 有內地同胞, 光明正大拿手機在庭內拍攝, 記念到此一遊, 叨了點法治之光, 法官一般都只是訓斥了事, 不予追究。經過兩條茂里律師的selfie事件也安然無恙之後, 仿效者當然可以援引先例, 再加上阿Q精神, 阿Q摸小尼姑的光頭, 就義正詞嚴咁講, 和尚摸得點解我唔摸得? 庭內拍selfie的copycat道理卻比阿Q強得多, 阿Q自己假設和尚有摸小尼姑的頭, 以開脫自己的做法, 在庭內拍selfie的人卻可以講自己在仿效那兩條茂里律師的做法, 以證明法律之前人人平等。

今次的庭內偷拍, 比諸以前嚴重得多, 以前未聽過對着陪審團來影, so intimidating。影法官還好, 起碼在網上搜尋法官的資料, 圖文並茂。陪審團喎, 身分怎可公開? 影佢哋, 你想收買定買起先? 司法機構當時處理得很差, 應該即時報警處理, 做乜叫執達主任處理? 執達主任職權是甚麼? 派傳票及扣押財產咋。如果當時在無選擇下叫執達主任幫手, 最基本的做法是留住拍攝者, 不准他刪除電話內的照片, 等警察來處理。他說自己是內地人不懂規矩, 佢講乜都得, 你要照單全收? 連佢真正身分也不知, 就不了了之。刪除照片, 復修唔到嘅咩? 分分鐘上咗雲端。 雖然現在在法庭裏, 有懲教署職員, 有保安, 而沒有庭警, 這件案有OC case及其他差人在庭上, 叫他們幫手叫環頭伙計來, 也可以處理得好過叫執達主任。萬一審理的是黑社會斬人案, 有人拍攝陪審團的樣貌, 你話佢哋驚唔驚。這次司法機構的處理方法值得商榷, 理應檢討以後的應對辦法。

這次庭內拍攝, 不一定只是以違反《簡易程序治罪條例》第7條來考慮, 也可以處以藐視法庭罪。我一年前寫過這一篇法院拍照事件引發的矛盾, 討論過該條例的執行問題, 殊不知姑息養奸, 行為越來越離譜, 處理卻越來越差。如果當初沒有放過何君堯和那妖婦律師(女律師使人噁心的庭內照), 對他們的行為提出檢控, 到了現在, 不論是市民或法庭職員, 對在法庭拍攝的警覺性提高了, 就可以減少這些違法情況, 也可以處理得更好, 不致於對陪審團造成不必要的壓力了。

36 則留言:

  1. 港共kangaroo curt 喔 大家不必太認真了 remember this is NOT British HK, this is CHICOM HK.

    彭寶琴好波

    回覆刪除
    回覆
    1. 阿兔哥, 袋鼠都要奮力出拳架, 兔仔上庭會揸攤咩?

      刪除
  2. Gina 女律師 正到痺呀。

    Terry

    回覆刪除
    回覆
    1. 一提起佢,魂不附體啫。

      Terry

      刪除
    2. 睇你係念念不忘似啲。

      刪除
    3. 我係visual memory 較強的人,我估佢哪豔容會留在我記憶中,一生都揮之不去。OMG!

      Terry

      刪除
    4. Terry : my utmost deep condolences.....

      刪除
    5. 多謝馬鹿兄關懷,我會盡量睇多d 靚女,減低豔容照所帶來嘅衝擊。

      Terry

      刪除
    6. 10:52 Terry 兄: 嘩!嘩!嘩!

      刪除
  3. There are signs everywhere warning people not to take pictures. There's no way that the tourist was unaware of the rule.

    Anthea Pang was once a very careful judge.

    回覆刪除
  4. [... remember this is NOT British HK, this is CHICOM HK....]
    條on Queue 講得對極了, 如果是在[事頭婆]時代 , 你等住PK 啦....
    只有在這段[4不像] , [9不像] 的年代 , [天下任我行] .
    [隔岸觀火] 的評論 , 一切[多舊魚].....不分左右.

    回覆刪除
  5. 以某[反對派] 的一貫[陰謀論] , 大家絕對可以懷疑[某些人士], [運用財力] , 招募一些[所謂5毛] 到埸 [ 攪攪新意思].....
    After all , 如果認為那個地方的[所謂法治] , 仍然[公正嚴明] , 你有福了, 因為你可以安心的活下去.....但博主呢???" No comment......"

    回覆刪除
  6. [[... remember this is NOT British HK, this is CHICOM HK....]]
    兔兔講得好 !!! 咁柒的事情 , 只有在今時今日才會發生.....講講下, 竟然有如下對白: [[Gina 女律師 正到痺呀。]]......嘩哈哈~~~~[[睇你係念念不忘似啲。]]....

    回覆刪除
  7. 其實唔應該低估偷拍陪審員帶來嘅風險。 呢幾個被告曾參與暴動。如果罪名成立,被告嘅刑罰一定唔輕。如今陪審員俾人點相,被告嘅同黨有機會向佢哋尋仇。所以我建議解散陪審團。

    路人甲

    回覆刪除
    回覆
    1. 解散陪審團成本太大。

      刪除
    2. 法庭成日有塘邊鶴日日返工咁返旁聽咖啦!試過有塘邊鶴跟踪complainant (cos' she was giving evidence behind a fence) 第日再現身時俾CID拍兼俾老爺鬧… 其實真係唔需要咁驚嘅…

      刪除
  8. 【selfie 孖寳】唔知Law Soc有無做野?

    回覆刪除
  9. https://www.hk01.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/161882/%E9%80%8F%E6%98%8E%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%85%A8%E7%90%83%E5%BB%89%E6%BD%94%E6%8E%92%E5%90%8D-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%8D%87%E5%85%A9%E4%BD%8D%E6%8E%92%E7%AC%AC13-%E6%9E%97%E5%8D%93%E5%BB%B7-%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E7%90%86%E8%A7%A3

    NGO 廉潔程度排名 香港同澳洲 同分
    似乎同標兄形容的“官員一般辭職了事”很不同嘛~
    難怪林議員都覺得難以理解 哈哈!

    回覆刪除
    回覆
    1. 澳洲的醜事, 給捅出來也談笑自若, 香港人見得世面太少, 所以少見多怪。

      刪除
    2. 點解係NGO? 我只看到國家/地方的排名而不是NGO? 香港不是17同16年都一樣排13吧?

      Terry

      刪除
    3. 抱歉,手民之誤
      是“NGO 搞的廉潔程度排名”

      刪除
    4. I see. 依家攪上市都要睇吓個業務所在地方在corruption perceptions index 嘅排名高低.

      Terry

      刪除
  10. 早都話咗律政人員要獨立監察嫁啦,自己有口話人無口話自己, 自己人管自己人咪咁囉。

    回覆刪除
  11. 何君堯律師係一個自大嘅白癡仔。

    回覆刪除
  12. Solicitor Gina Chong of Chong & Yen Solicitors is also an idiot. Just look at the disgusting photos here: http://www.bastillepost.com/hongkong/article/2190899-出位女律師-庭外百變愛黑唇妝.

    回覆刪除
  13. 兩個茂里律師 ! Exactly - well said !

    GW

    回覆刪除
  14. Chong & Yen Solicitors 女律師張昭婷 Gina Chong 法庭內拍照涉藐視法庭釘佢牌啦!
    http://bit.ly/2tMuQmC

    《香港01》今日(6日)接獲讀者舉報,指有法律界人士於社交網站,發布於法庭內拍攝的相片,涉嫌違法。相片來自名為「Gina Chew Then Chong」的女律師之facebook帳戶,內有數張由今年2月至昨日上載的相片,疑於法庭內拍攝。

    庭內人士樣貌清晰可見 疑似主控官「被上鏡」

    該批相片儼如電視劇劇照,清楚顯示出法庭環境,包括法官座位、特區區徽、甚至旁聽席及大批到庭人士,均清晰可見,暫未知當中是否包括疑犯及證人。最近發布的相片中,一名頭戴大律師短假髮、疑為主控官的男大狀,樣貌更被拍下及公開,該名女律師留言指他為「my opponent」(對方的律師)。

    另外又有數張該名女律師的自拍照,她在相片中以食指放在口前,明言「photos is a no no」(庭內拍攝是大忌),並示意勿洩露相片。事實上,女律師的友人曾於其他相片中留言,提醒於法庭內不可拍照,否則會被控藐視法庭,惟女律師卻回應「Could be, don’t tell on me」(可能會的,不要告發我),然後繼續與友人閒聊。

    涉事律師在港執業逾廿年 若證屬實難求情

    根據香港律師會法律界名錄,確有一名同名事務律師張昭婷。資料顯示,張昭婷於1993年4月在香港獲得認可資格,目前是張昭婷嚴興鳳律師事務所的合夥人。

    《香港01》就有關相片,向張昭婷嚴興鳳律師事務所查詢,至截稿前未獲回覆,惟作出查詢後不久,涉事社交網站上的部分相關相片已被刪走。

    根據《簡易程序治罪條例》,在法庭內拍攝或企圖拍攝任何照片可被判罰款2000元。執業大律師陸偉雄看過有關照片後表示,涉事人擺好姿勢拍照,明顯屬於有意圖的行為,而部分相片拍下到庭人士,包括疑似主控官的樣貌,絕不恰當而且情況嚴重。他續指,如調查屬實,該些相片的拍攝者和發布者均需負上刑事責任,如事主是具有一定資歷的法律界人士,相信難以不小心等原因求情,香港律師會亦將視乎情況,作出調查或處分。

    律政司發言人則指會就事件作出嚴肅跟進,但為免影響相關跟進工作,不適宜於現階段透露具體詳情。 司法機構發言人表示,會先了解事件,再作適當跟進,包括有需要時轉交警方處理。

    回覆刪除
  15. A bit late...
    標少祝您身體健康,事事順遂!

    回覆刪除